ChatGPT et Gemini, deux fleurons de l’intelligence artificielle générative se disputent la couronne du modèle linguistique le plus performant. Propulsés par des géants du numérique Google et OpenAI, ces rivaux fascinent par leurs capacités et leurs ambitions. Mais lequel domine réellement ? Décryptage. 

Que vous soyez technophile ou non, vous avez probablement entendu parler du chatbot ChatGPT. Celui-ci utilise l’intelligence artificielle pour dialoguer et apporter des réponses aux utilisateurs. Il a été développé par l’entreprise américaine OpenAI et lancé en novembre 2022. Ce modèle de langage conversationnel de grande taille (Large Language Model) offre de nombreuses applications : écrire des livres, organiser des notes, inventer des scénarios ou encore développer des lignes de codes.

À partir d’une consigne appelée “prompt”, il accomplit ce qu’on lui demande et adapte sa personnalité. Il est disponible en ligne, à travers différentes formules. Sa version gratuite offre un accès aux messages, aux interactions et aux historiques de façon illimitée. En revanche, le modèle utilisé pour cette version est GPT-3.5 et l’accès aux outils supplémentaires tels que DALL·E, la navigation, l’analyse avancée de données ou encore l’espace de travail partagé ne sont pas accessibles. 

Capture d’écran de l’interface d’accueil de ChatGPT

En réponse à ChatGPT 4, Google a présenté au public le 7 décembre 2023 son nouveau modèle d’intelligence artificielle génératif multimodal, baptisé Gemini. Par “multimodal” on entend ici que dès sa conception, il a été pensé pour comprendre du texte, des images, des vidéos et du son. Gemini est décrit comme étant capable d’accomplir des tâches complexes en mathématiques, en physique et dans d’autres domaines, ainsi que de comprendre et de générer un code de haute qualité dans divers langages de programmation. Trois variantes distinctes sont proposées : Gemini Ultra, Gemini Pro et Gemini Nano, chacune étant conçue pour répondre à des besoins spécifiques. À noter que la version gratuite présente des fonctionnalités limitées et que la version payante sous forme d’abonnement, Gemini Advanced, n’est pas encore disponible en Europe. 

Capture d’écran de l’interface d’accueil de Google Gemini

Apportons maintenant quelques points de comparaison entre les deux modèles. 

• ChatGPT : Deux versions sont disponibles, GPT 3.5 (version gratuite) et GPT 4 (version payante).
  

• Gemini : Trois modèles distincts (Ultra, Pro, Nano). L’accès à Gemini Pro est gratuit et l’accès à Google One AI Premium est payant, mais cette formule n’est pas encore disponible en Europe.

• ChatGPT : Entrainé sur un ensemble de données massives de textes et de codes provenant d’internet. Les données de l’ancienne version de ChatGPT (GPT 3.5), qui est le modèle utilisé dans la version gratuite, se sont arrêtées en janvier 2022.

• Gemini : Entrainé sur un ensemble de données internes de Google, incluant du code, des images et des documents scientifiques. 

• ChatGPT : Interface simple et intuitive, permettant de saisir, recevoir, générer et noter des réponses. 

• Gemini : Interface présentant des options supplémentaires, notamment pour intégrer des images et des graphiques. Gemini propose également des liens vers des sources externes.  

Selon les résultats de tests comparatifs rapportés dans l’article de Google “Découvrez Gemini, le plus ambitieux et le plus performant de nos modèles d’IA”, ChatGPT4 est plus performant que Gemini Ultra sur les points suivants :

• Génération de contenu créatif : ChatGPT excelle dans la création de formats de texte créatifs tels que des poèmes, des scripts, des articles de blog, etc. Il est polyvalent, maîtrise divers styles et tons et est également plus créatif.  
  

• Conversation ouverte : Il est plus fluide et naturel dans la conversation ouverte, ce qui permet un échange plus interactif et engageant.

• Disponibilité : Il semble aussi plus largement accessible, avec une version gratuite et une communauté d’utilisateurs et de développeurs plus importante.

En parallèle, Gemini Ultra est plus performant que ChatGPT 4 sur les points suivants :  

• Compréhension des questions factuelles complexes : Gemini est plus précis et informatif dans ses réponses aux questions factuelles, même lorsqu’elles sont complexes et multi-étapes. 

• Tâches multimodales : Il est capable d’effectuer des tâches complexes impliquant plusieurs types de données, comme l’analyse d’images et de documents scientifiques. 

• Intégration des sources externes : Il offre une meilleure intégration des sources externes, permettant d’enrichir les réponses avec des images, des graphiques et des liens pertinents. 

Comme vous l’aurez compris, ChatGPT brille par sa polyvalence et sa fluidité dans le dialogue. Son expérience utilisateur est intuitive et agréable. Son point faible réside peut-être dans sa précision factuelle, parfois sujette à des erreurs. 

Gemini quant à lui se distingue par sa compréhension contextuelle approfondie. Contrairement à d’autres modèles, l’IA s’efforce de comprendre le contexte des phrases de manière plus nuancée, en tenant compte des subtilités linguistiques et des relations complexes entre les mots. Sa structure multi modèle lui offre une flexibilité pour s’adapter à différents types de tâches. En revanche, son interactivité et sa créativité semblent encore en phase de développement. 

À ce stade, Gemini se distingue principalement des autres grands modèles linguistiques basés sur l’intelligence artificielle par ses performances en matière de compréhension de supports. 

Finalement, le choix entre ChatGPT et Gemini dépend avant tout des besoins spécifiques de votre projet. Pour une recherche factuelle approfondie ou la rédaction d’un document académique, Gemini est l’option privilégiée. Par ailleurs, si vous recherchez un outil polyvalent pour créer du contenu engageant et créatif, ChatGPT est un excellent choix. À noter aussi que le duel entre ces deux plateformes d’IA ne fait que commencer et leur évolution est rapide. De façon générale, ces deux technologies offrent des perspectives prometteuses, ouvrant la voie à des applications de plus en plus sophistiquées et spécialisées.